19日，一加手機稱(chēng)，OnePlus 8 Pro濾光鏡頭在非常近距離時(shí)對特殊的材質(zhì)可能會(huì )出現輕微的透視效果，一加決定通過(guò)軟件升級暫時(shí)禁用該濾鏡功能，會(huì )在一周之內完成推送。
不過(guò)有網(wǎng)友擔心，部分用戶(hù)或選擇不升級軟件繼續使用該功能�！澳男┮铝先菀妆煌敢�?使用這一功能是否涉嫌侵犯她人隱私?是否該啟動(dòng)手機召回?”網(wǎng)友議論紛紛。
“特殊情況下出現輕微透視效果”
19日，一加手機官方微博稱(chēng)，近日，網(wǎng)上有許多關(guān)于一加“秋意”濾鏡攝像頭具有透視能力的討論，引發(fā)了大家對于隱私的擔憂(yōu)，給一加用戶(hù)和廣大網(wǎng)友帶來(lái)了困擾，深表歉意。
據網(wǎng)友曝料，用一加OnePlus 8 Pro拍攝某些照片后，再用濾鏡修改即可讓某些被攝物體的材料變得“透明”。有網(wǎng)友稱(chēng)，“可透視部分衣料和塑料�！本W(wǎng)上流傳的照片顯示，“秋意”濾鏡可讓電視遙控器“半透明”。
一加手機稱(chēng)，“在規劃OnePlus 8 Pro的濾光鏡頭時(shí)，我們希望利用這顆鏡頭感知紅外光的特性，提供給用戶(hù)一種獨特質(zhì)感的攝影風(fēng)格效果。但近期，根據用戶(hù)的反饋，我們發(fā)現在非常特定的環(huán)境條件下，濾光鏡頭在非常近距離時(shí)對特殊的材質(zhì)可能會(huì )出現輕微的透視效果�！�
一加手機還表示，把用戶(hù)隱私放在至關(guān)重要的位置，為了杜絕在可能的極端情況下對用戶(hù)隱私產(chǎn)生影響，消除大家的擔憂(yōu)，決定通過(guò)軟件升級暫時(shí)禁用該濾鏡功能，會(huì )在一周之內完成推送。
網(wǎng)友熱議：技術(shù)無(wú)罪，但別考驗人性
對一加手機“秋意”濾鏡攝像頭的透視功能，有網(wǎng)友稱(chēng)，“我有一個(gè)大膽的想法……”還有網(wǎng)友稱(chēng)，技術(shù)無(wú)罪，但請不要考驗人性�！斑@應該不是一個(gè)特別難的功能，為什么其他手機品牌不做�！�
根據網(wǎng)友留言，有的網(wǎng)友表示，“測試了，‘秋意’用來(lái)拍照真的很棒，測試也沒(méi)有衣服被透視，不用擔心�！钡R上有網(wǎng)友反駁，“有人測了能透A布料，一群人去測BCDEF布料，說(shuō)不透，能改變A布料能被透視的事實(shí)嗎?”
有的網(wǎng)友甚至梳理出結果：純棉布料被透視的可能性最小�！暗降啄男┠鼙煌敢�，哪些不能，希望官方給一個(gè)說(shuō)法�！�
某微博認證的數碼博主稱(chēng)，“不管怎么說(shuō)關(guān)閉是最直接有效的快速解決方案，只不過(guò)這顆攝像頭暫時(shí)真的成為了擺設�！�
據一加官網(wǎng)介紹，OnePlus 8 Pro有四個(gè)攝像頭，其中一個(gè)特殊的是500萬(wàn)像素的濾光鏡頭�！盀V鏡鏡頭，不僅僅為攝影增添更多趣味，自帶多款濾鏡，帶你發(fā)現生活的另一種美�！币患邮謾C這樣介紹。
目前看，一加手機并不愿意放棄這顆攝像頭。其公開(kāi)回復稱(chēng)，很多OnePlus 8 Pro用戶(hù)很喜歡“秋意”這個(gè)濾鏡功能，他們也利用此功能拍攝了很多非常有意境的風(fēng)景照片，“我們會(huì )在近期采用新的技術(shù)方案，在杜絕大家擔心的問(wèn)題后重新上線(xiàn)這個(gè)濾鏡功能�！�
是否侵犯用戶(hù)隱私?
雖然一加手機稱(chēng)，會(huì )通過(guò)軟件升級暫時(shí)禁用該濾鏡功能。但還是有網(wǎng)友擔憂(yōu)，“如果用戶(hù)不升級軟件會(huì )怎樣?功能還會(huì )暫停使用嗎?”
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，一加手機在非常近距離出現輕微透視效果，對于公眾隱私，尤其是女性的隱私安全保護隱患極大。
“比如，在公交、地鐵等交通工具中，人與人之間的距離較近，如果有人惡意使用該功能，有可能對用戶(hù)隱私，尤其私密敏感部位的信息造成不當泄露�！崩羁』鄯Q(chēng)。
不過(guò)，一加手機在官方微博稱(chēng)：目前在微博上有很多關(guān)于這顆鏡頭透視能力的描述是不符合事實(shí)的，針對微博上不實(shí)的圖片、惡意輿論引導及對一加用戶(hù)們人身攻擊行為，我們也會(huì )拿起法律的武器為我們的品牌和用戶(hù)維權。
手機是否應該召回?
微博上還有網(wǎng)友有疑問(wèn)，這種情況是否應該啟動(dòng)召回?為此，記者電話(huà)聯(lián)系了一加手機相關(guān)人士，對方表示，會(huì )將問(wèn)題反饋給相關(guān)負責人。截至發(fā)稿，未收到進(jìn)一步回應。
李俊慧認為，按照《消費者權益保護法》規定，對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，經(jīng)營(yíng)者應當向消費者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。
“其中，‘防止危害發(fā)生的方法’是所謂產(chǎn)品召回制度的法律基礎，對于一加手機而言，如果采取非實(shí)體召回的方式能避免產(chǎn)品使用產(chǎn)生風(fēng)險，那客觀(guān)上不需要強制召回手機�！崩羁』鄯Q(chēng)。
【潮流家電網(wǎng)版權聲明】：本網(wǎng)站注明轉載的內容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò )分享，并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責，也不構成任何其他建議。如果您發(fā)現網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品，歡迎提供相關(guān)證據,發(fā)送郵件至731801816@qq.com，我們會(huì )及時(shí)修改或刪除。
